鳥見には 双眼鏡 が必須だ．
鳥見には7〜8倍の双眼鏡がちょうどいい．慣れてくれば10倍ぐらいでもいい．これ以上の高倍率だと視野が狭くなり鳥を捕らえるのが大変で，例え捕らえたとしても手振れのため見づらい．最近では手ぶれ補正機構の入った双眼鏡もあり，それなら12〜15倍でもいいかもしれないが（使用経験がないのではっきりとはいえないが…），双眼鏡自体重くなってしまう．
カタログを見ると倍率の後ろに二桁の数値がある．対物レンズの有効径で数値が大きいほど解像力と明るさが増すと思えばいい．なるべく大きいものを選んだ方がいいが，双眼鏡自体も大きく重くなる．8〜10倍の双眼鏡なら25〜30程度がいいだろう．
さらに視野の広い方が鳥を探しやすい．見掛け視界60度以上あるといい．携帯重視でコンパクトな双眼鏡でも55度以上は欲しい．
（見掛け視野 ≒ 実視界 × 倍率）
さらに防水加工のものは急な雨でも安心だ．さらに海岸での鳥見では塩がつくことがあるが，防水加工してあれば清掃もしやすい．
参考までに今まで使ってきた鳥見用の双眼鏡を紹介しよう．
このうちNikon 9×30，Canon 10×25は使わなくなったため，日本鳥類保護連盟の寄附した．フィリピンの鳥類研究の団体へ送られ，役立てられている．
FUJINON ポロプリズム双眼鏡
（販売終了）
最初の双眼鏡は小学生の頃，伯父からもらったもの．相当古いもので所謂お下がりである．倍率は7倍程度であったが，口径が大きく50mmぐらいあったと思う．ただ思ったほど重くない．
伯父にバードウォッチングに連れて行ってもらうときには持って行くが，それ以外ではほとんど使うことはなかった．
Nikon 9×30DCF
（販売終了）
| 倍率 | 9倍 |
| 対物レンズ | 有効径30mm |
| 瞳径 | 3.3mm |
| 実視野 | 6.7° |
| 最短合焦距離 | 5m |
| アイレリーフ | 11.1mm |
| サイズ | 118 × 113mm・440g |
| 価格 | ￥35,000 |
| 発売 | 1976年 |
高校生の時に買ってもらったダハプリズム式の双眼鏡だ．スタイルは無駄のないシンプルなデザイン．非常にコンパクトで軽い．
覗いてみると明るく，視野が広い．シャープさやコントラストがいまいちと評する人もいるようだが，実際他の双眼鏡と見比べることもないし，それほど気にならない．確かこのモデルは結構長い間製造していたと記憶している．ロングセラーということは当時の評価もそれなりに高かったと思われる．
その後20年近く使い続けたが接眼部のガラスに細かな傷が無数についた．同じものを購入しようと思ったが，流石に製造中止となっていた．シンプルなデザインでお気に入りだっただけに残念だ．
Canon 10×25A
（販売終了）
| 倍率 | 10倍 |
| 対物レンズ | 有効径25mm |
| 瞳径 | 2.5mm |
| 実視界 | 5.2° |
| 最短合焦距離 | 3m |
| サイズ | 66 × 107mm・310g |
| 価格 | ￥24,200 |
旅行に持ち歩くことも考え軽量コンパクトなものがいいと購入した．しかしこれが大きな間違いであった．バードウォッチングでは，とにかく視野が狭いのは致命的である．また軽すぎると逆に手ぶれしやすく見づらい．ホールディングするのにちょうどいい重さというのがある．結局Nikonの復帰．残念ながらこのコンパクトな双眼鏡は2ヶ月でお蔵入りとなった．
CarlZeiss Victory 10×32 T* FL
（販売終了）
| 倍率 | 10倍 |
| 対物レンズ | 有効径32mm |
| 瞳径 | 3.2mm |
| 実視野角 | 69° |
| 最短合焦距離 | 2m |
| アイレリーフ | 116mm |
| サイズ | 117 × 116mm・560g |
| 価格 | ￥250,000？ |
| 発売 | 2005年？ |
覗くだけとはいえ光学系のしっかりしたものを選ぼう．昔双眼鏡といえばNikonかZeissといわれていた．今回思い切ってZeissの双眼鏡を購入した．スペックの割にはコンパクト，完全防水，視野も十分である．結構高価だがそれだけのものはあると思う．対抗馬としてLeicaや SWAROVSKIの同格製品も検討した．実際覗いて比較したが，一見では差は感じなかった．（Zeissがややコントラストがいいと感じた．）結局値段とデザインの気に入ったZeissを購入した．
実際の使用に関しては明るさ，コントラスト，視野など全く問題なく満足している．